吴云青：恶搞“红色经典”，为何兹事体大？-九游会真人

作者：吴云青

近日，针对媒体曝光的恶搞《黄河大合唱》等红色经典及英雄人物问题，文化部召集主要互联网文化单位，要求各网站全面清理同类恶搞视频和音乐。接下来还要严查价值导向偏差、含有违法内容的互联网文化产品，情节严重的，依法从重查处并列入文化市场黑名单。

有人起意恶搞，有人组织拍摄传播，有人看热闹，因此一定会有人对文化部的查处行动不以为然：不就是开个玩笑吗？凭什么《西游记》能恶搞，《蒙娜丽莎》能恶搞，红色经典就不行？

原因很简单，红色经典不仅是艺术作品，更凝聚了一段血与火的历史记忆，浸润着国人共同的民族情感。它们并非不能被重新演绎，并非不能用平常甚至比较轻松的方式提及，但无论演绎还是提及，都不能降到恶搞乃至丑化的地步，作为中国人的良知不允许，有良知的中国人也不会允许。回想去年8月的“慰安妇表情包”，一出现就遭到网友集体抵制；有人在影院看《二十二》时发笑，差点被观众围殴，正是如此。

令人愤慨的是类似事件一再重演。除了《黄河大合唱》，《十送红军》《长征组歌》《闪闪的红星》等红色经典也被恶搞过；邱少云、刘胡兰、黄继光、狼牙山五壮士等英雄人物也未曾幸免，有被戏谑的，有被丑化的，有被质疑的……这些事件反映出一些人对那段红色记忆麻木不仁，毫无敬意，亦无温情，大约无知无心使然。

更有甚者，恶搞不是出于无心，乃是故意为之。他们打着历史虚无主义的旗帜，说我们所知的历史不完整、不真实，所以不值得学习，不值得纪念，被恶搞也不算什么大事。照这么说，世界上任何一个国家的人都不必学历史了！这一论调的逻辑明明是反智的，却常常以“智者”的姿态教诲人，岂不讽刺！他们一边破坏历史的庄重感、消解国人对历史的敬意和热情，一边肆意反历史、反英雄；对历史无知的人越多，反历史、反英雄就越有市场，越发有人以恶搞红色经典和英雄人物为乐。

郁达夫在《怀鲁迅》中写道：“没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。”英雄是国家历史的精神坐标，是民族记忆的重要组成。今天，我们对红色经典的敬意其实是对父辈旗帜的敬意，纪念英雄其实是在纪念父辈受过的苦难，并在英雄的崇高光辉中凝聚自信；不忘共同历史，方能凝聚共同的爱国热情与民族信念。也因此，反历史、反英雄，恶搞红色经典、颠覆历史人物，就是在摧毁民族记忆、破坏民族信仰。

欲知大道，必先为史，灭人之国，必先去其史。当历史的严肃性被虚无主义和路边社侵犯，当红色经典蕴含的民族伤痕记忆变成娱乐，当英雄人物被消费乃至消解，国家、民族面临的威胁不言而喻。恶搞红色经典为何兹事体大？因为今天我们对待历史、红色经典和英雄的态度，不只关乎历史，也关乎未来。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注。