邓海建：无中生有的“靓号费”-九游会真人

　　作者：邓海建

　　日前，安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式，选了一副号码为“g88c88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时，却被告知要收8万元“靓号费”。对此，安康市车管所称，吉祥号牌按照数字不同要收取2-8万元不等费用，收费标准为2005年的一份会议纪要。（7月28日华商报）

　　纯属好运地选了一副好牌，却被坐地起价地索要8万“靓号费”。地方车管所辩称，网上只是预选车牌，最终还是要到车管所办理手续。可办手续还是加价，这完全是两码事。网上预选时没有提示收费，临了上牌却狮子大开后，这和躺到手术台上剖腹后被强行加价，真实有异曲同工之妙。这种狗血的剧集，发生在法治语境下，难怪不少网友在新闻下热情跟帖：如果车主打官司没钱的话，网友们帮你众筹。

　　如鲠在喉的疑问当然很多：比如既然拿到号码池里备选，为何网上预选时没有对车主提示收费？比如究竟怎样的号牌算是“靓号”，界定的标准在哪里？比如这8万块钱的标准，听起来虽然也很吉祥，究竟所依何据？遗憾的是，这些问题，并非各个都能找到底气铿锵的答案。追问到最后，据称2005年，在安康市政府主导下，市财政局和交警支队开了一个会，形成的会议纪要中制定了这样一个收费标准，收取的费用最终会纳入市财政局。可问题是，不管收费的去向是哪里，首先程序上存在瑕疵，这费用如何收得气壮又理直？

　　“靓号”人人爱，号以稀为贵。如果光明正大拿到竞拍的合法程序上来，倒也没什么可说的。比如2014年1月，深圳举办第一期小汽车优质号牌竞拍，“粤b8888r”以172万元的成交价创造了内地车牌的新第一高价。不过，稀里糊涂收费，又稀里糊涂乱分配，就让人对行政作为产生诸多怀疑。我们当记得去年9月，河南焦作两名车主通过正规渠道分别自选了“豫h66996”和“豫h81888”两个吉祥车牌号，可没过多久，因为“办事民警对相关政策不熟悉、业务不精”，就收到了车管所的通知，说是车牌号弄错了，选出去的又被要回去。最后虽然“误会一场”，亦足以让人感慨地方“靓号”资源的水有多深。

　　地方交警和财政部门仅凭一个会议纪要，就给“靓号”车牌明码标价，显然并无法律依据。定价了之后又偷偷摸摸在最后环节收取，也悖逆了车主基本的知情权和自主选择权益。当然，行政复议或法律诉讼都可以为车主找回“靓号”选择上的权利，不过，这种无中生有的“靓号费”为何没有被行政改革清理出局？

　　行政收费“洗刷刷”，看来依然任重道远。