刘天放：完善法规，是整治坑人婚恋网站的第一步-九游会真人

作者：刘天放

去年9月，wephone创始人苏享茂疑遭骗婚被前妻逼迫自杀身亡一事持续发酵，也将促成二人交友的婚恋交友网站置于风口浪尖。此后，关于婚恋网站会员注册和实名制认证存在安全隐患的讨论从未停息。近日有媒体报道，由于一些婚恋网站会员注册门槛低，背后隐藏的黑色交易十分活跃。一些不法商家宣称，30元就能办假身份资料进行实名认证，108元就能买到全套生活照和视频。

其实，媒体事关婚恋网站造假坑人等乱象的报道已有很多，用“铺天盖地”形容恐怕都不为过。报道称部分婚恋网站实名制“相同虚设”，连性别都能造假，但这仅是乱象的冰山一角，不少婚恋网站不仅没有按规定采用实名制，甚至出现倒卖个人信息、以“婚托”假冒征婚人实施诈骗等违法犯罪活动。

去年，媒体就曾披露过世纪佳缘、百合网等婚恋网站信息造假、婚托严重泛滥等问题。在一些购物网站上，有卖家公然批量出售婚恋交友网站实名制账号。而去年9月，民政部等三部门就印发了《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》的通知，明确要求婚恋网站必须严格执行实名制，但遵守此规定的网站看起来并不多。正如记者调查发现，只要填写一个可接收短信验证的手机号，就可以注册为会员，而性别、年龄、身高、学历、月薪、婚姻状况等个人资料可以任意填写。

落实婚恋网站实名制，是避免虚假信息泛滥，影响正常婚介的有效手段，虽然还不能做到根除虚假信息，但对其蔓延无疑具有威慑力。检查身份是否真实，才能确保征婚者上当受骗。事先预防，把遏制违法乱象扼杀在摇篮中当然有效，而对事后查处追责，也提供了法律依据。可是，即便配套措施的《指导意见》出台后，一些地方并没有遵照执行。所谓各部门协调推动，建立健全恋交友信息平台、婚介婚庆服务机构的行业标准体系和监测评估体系等，尚没有落实到位。

可见，婚恋网站实名制徒有虚名，若想让婚恋网站老老实实按照规定办事，显得很难，利益面前肯定有敢于“越红线者”。一些婚恋网站声称已采用人脸识别技术，或其他保障性措施，但都以失败告终。失败，并非技术本身的问题，而是网站对虚假信息“睁一只眼闭一只眼”；或者说，技术问题远小于监管问题。网站为了盈利，减少运营成本，当然不会考虑完全采用实名制措施。

可见，单方面要求婚恋网站按规定执行，却在监管上形同虚设，还想遏制网站坑人，实属一厢情愿。的确，作为经营方，婚恋网站和婚介中心承担同样义务。出了事，侵权人要承担赔偿损失，用户可通过法律手段保护自身的权益，但无端耗费社会成本的做法本可以避免。试想，如果婚恋网站和婚介中心的监管方，能按照管理规定不断给经营者敲响警钟，严格监管，坑人之事肯定不会如此多。

当然，由互联网信息部门牵头的专项整治行动，曾关闭了一批严重失信的问题婚恋网站，可总是治标不治本。更值得注意的是，现有的网络管理法规，缺乏针对网络征婚诈骗的相关条款，如注册会员维权的法律依据、婚恋网站的责任承担与赔偿方式等，这导致用户在遭遇诈骗后，难有适用的法律维权依据。可见，婚恋网站坑人不是管不了，完善相关法规，提高监管水平，加大惩治力度，是管好婚恋网站的第一步。对此，相关部门必须有所作为，而不是庸碌无为。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注。