刘天放：浴场游客“任性”溺亡不亚于猛兽区下车-九游会真人

作者：刘天放

虽已立秋，但高温不去，全国各大海水浴场依然泳客云集，几乎每天都在上演“煮饺子”海泳模式。然而，在畅快海泳的同时，危险同样并存，海泳溺水身亡的新闻屡见报端。今年8月以来，山东、广东、辽宁等省已发生多起海泳溺水身亡事件。海泳，究竟存在着哪些认知、制度和管理上的盲区？记者近日走入多处海水浴场展开调查。（8月27日《法制日报》）

从记者的调查看，海水浴场频夺性命主要呈如下特点：一是部分游客无视警告偏爱野游。二是游客对海水浴场的水况不熟悉，还不听劝阻导致意外。三是市场误导造成泳具选择不当。四是一旦发生事故，施救不及时，且缺少统一救生标准。而且，溺亡群体基本是游客而非当地人或其他群体。由此不难看出，导致海水浴场溺亡事故的主因在于游客。

笔者就生活在一座海滨城市，住宅与最近的海水浴场直线距离仅有300米左右，算是对海水浴场安全事故较为了解之人。因此，记者的调查基本符合笔者的所见所闻。如今，只要夏季来临，就有大量偏爱海水沐浴的游客涌向海边。然而，在尽情享受大海温馨惬意的同时，溺亡事故的消息却不断传来。尤其令人遗憾和痛心的是，有些溺亡事故本可以避免，却因游客的“任性”而不断上演。

游客大都来自内陆，对海水的特点不是很了解，总以为与内陆的湖泊、水库差不多。例如，对海水的涨潮落潮带来的潜在危险，很多游客并不知晓。然而，即便是在浴场管理方不断提醒的情况下，还是有游客置之不理，依然在落潮时于离岸边较远的礁石上或玩耍或赏景。殊不知，一旦遇到涨潮，刚才还高于海水很多的礁石，差不多“一瞬间”就要被海水淹没。而此时，坐在礁石上的游客就是再想回到岸边，为时已晚……更有甚者，部分游客无视警示和劝告，到设有警示标牌的禁游区或深水区冒险“野游”，这就加大了溺亡可能

而且，就是遇到了大风甚至风暴潮等更危险的恶劣天气，当浴场方通知关闭浴场时，很多游客认为是多此一举、大惊小怪，对此置之不理。由于海水浴场面积太大，给监管带来巨大挑战，所以，任性游客由此酿出祸端的例子就举不胜举了。可见，游客无视规定，擅自滞留于海滩，或游客不听劝阻，在不适合游玩的天气状况下依然铤而走险，即是海水浴场溺亡事故发生的主因。甚至可以说，浴场游客“任性”溺亡不亚于猛兽区下车。

虽然游客不听劝阻是导致溺亡的主因，但施救措施不给力，也不容忽视。事实上，我国在海水浴场（包括室内泳池）突发安全事故的救援上做得并不到位。有些溺亡事故本可以挽救，却由于缺乏专业的救生艇和救生人员，或发现不及时或施救不及时导致悲剧。诚如报道中所言，国家对正规浴场配备救生人员的数量、资质以及救生设备等未有具体规定和标准，各地海水浴场标准基本是各自为政。即便有些地方配备了救生队、救生艇，但质量和效率如何就不好说了。

此外，因为游客对游泳装的选择不当，也可能导致溺亡事故的发生。例如，不少游客尤其是儿童喜欢套着充气式游泳圈在海里游泳，但质量能否经受住安全考验尚存疑，况且，安全标准也不令人放心。由于发生溺亡事故的主要是游客，而游客既不听劝告，又缺乏海游常识，多靠滩边小贩的游说，无论是泳圈还是泳装，是否符合专业安全标准都一无所知，这些都是溺亡的隐患。

每当夏季，海水浴场安全事故密集发生的消息就不断传来，令人十分人痛心。而避免事故发生，就需要再用心、用力一些，这需要加强监管、规范措施、统一标准，还需要游客积极配合，别再任性。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注。