前溪：三元符合国情透着多少冷漠多少自私？-九游会真人

　　作者：前溪   

　　“在特困地区3元钱的标准完全能够换来一顿营养午餐，这是基于现阶段的国情，更主要的是与试点地区的经济社会发展水平要基本相适应。”针对有网友关于农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助标准偏低的疑问，财政部教科文司副司长孙光奇昨日在接受中国政府网专访时作出回应。（1月6日《新京报  》）

　　在物价高起的今天，午餐补助三元，虽然有比无好，但也只有是聊胜于无，实在不值得一提，然而，在官员的口中，却成了符合国情，其潜台词还隐藏着“恩赐”。这种冷漠的口吻实在让我们伤不起。

　　三元午餐能吃什么？不知道这位官员是否吃过三元的午餐？想必是无法想象出来三元午餐能吃成什么样子。三元符合国情透着多少冷漠多少自私？

　　其实，所谓的符合国情，恐怕是从老百姓的角度，是从贫困标准的角度而言。因为根据国家统计局抽样调查显示，2010年中国农村居民年人均食品消费支出1081元。学生全部补贴超当地人均食品消费，所以觉得已经不低了。且不说统计的数据未必就准确。即便是准确，孩子需要的营养则更多些，毕竟是处于长身体阶段，显然成本要更高些。三元是远远不够的。

　　网友质疑补贴太低，是基于现实的考量，也希望能够提高补贴，如此而已。如果我们从官员的补贴角度看，三元午餐补贴简直可以说是忽略不计。“三公消费”是天文数字，官员一开会，发的补贴同样是相当高的。连车改了，也是按官员级别发放补贴，都是几千几万的，何曾发过三元补贴的？

　　应该说“符合国情”是个万能的借口，你可以直着说，也可以横着说，反正不管你怎么说都能够说到理上。为何不说三元补贴官员开会也是符合国情？

　　午餐补助三元，实在不值得炫耀，更不能用符合国情来说事，那太伤人了。