来源:齐鲁网
2017-05-24 07:04:05
作者:胡六一
最近邓先生因为儿子的一句话而变得异常郁闷——“你知道我在学校最喜欢去的地方是哪里吗?是厕所,在那最自由,没有老师管着也没有值日生看着。”(5月22日《中国青年报》)
原本是天真烂漫、活蹦乱跳的季节,但很多孩子在学校里感受到的是不自由,乃至于觉得在“学校里厕所最自由”。原因何在?那就是不少学校,出于安全的考虑对学生在学校里的活动做出了种种限制。
学校为什么会对学生进行各种限制?媒体采访老师得出来的结论是“根子在长”。老师为什么这样说呢?那是采访的这些老师都有因为孩子调皮或者打架,被家长讨说法的经历。
毫无疑问,现在的家长对孩子是过度保护,一些家长“护犊子”,哪怕鸡毛蒜皮大的小事也要讨说法。但笔者在意的是,这样的家长行为是个别的呢?还是相当普及?对于这些闹事的家长,学校大事化小、小事化了,或者说,反应过激的处理方式妥当吗?
没有对以上问题的回答和反思,就无法将问题归结到家长头上。一个简单的道理,难道学校要等到所有的家长都不“护犊子”都时候,才不限制学生的自由活动吗?这样的话,要等几年,几十年,还是几百年?以笔者的经验来说,护犊子或者说不讲理的家长历来都有,老师不能因为害怕个别家长闹事,就限制所有学生都自由。毕竟,到学校闹事涉嫌违法,学校教给警察处理就是。
在笔者看来,一些学校将以上原因作为限制学生自由的理由,不过是一个荒唐的借口。
其背后是一种推卸责任。正如报道中一个老师所言的,“真的希望孩子能长在桌椅上”这样老师的教学多省事啊,得少操多少心啊。但现实是,如果孩子都长在桌椅上,那他们岂不都成为了机器?这样的话,还要老师做什么?这样的老师,是不是该下岗了?
前些年,媒体讨论“可以自由自在疯玩的春游、秋游哪去了?”后来,媒体讨论“学校体育课中的‘跳山羊’‘单双杠’哪去了?”现在,人们在媒体上讨论的是“孩子的课间哪去了”?现实情况是,学校为了所谓的安全问题,已经很少会组织出游活动,体育课也是过度限制,缺乏一定的自由度。
这根本来说,是学校教育的倒退,是一种推卸责任的表现。
在小学,孩子本来处于一个活蹦乱跳,喜欢打闹的时期,对于这样的孩子只要管理得当,就不会出现太大的问题。毕竟,所有的成年人都是这样过来的?以前为什么没有这么严重的安全问题?如果你非时代不同了。但是为什么在国外没有这样的问题?“学校里厕所最自由”值得学校反思。
【声明:本文代表作者个人观点,不代表立场,仅供参考。】
建行特约齐鲁时评,欢迎投稿!
投稿邮箱:;网上投稿;请关注。