来源：齐鲁网
2018-01-23 09:00:01
作者：刘天放
1月20日，教育部发展规划司正式公布了2017年度申报设置列入专家考察高等学校名单，共有46所高校入选，其中包括新设本科学校（21所）、更名大学（16所）、独立学院转设为独立设置民办本科学校（6所）和同层次更名（3所），如四川科技大学更名为四川理工大学。其中，三峡航空学院为无基础的新建申请。（1月22日 澎湃新闻）
近年来，地方院校改名已成常态。某些地方性院校，改名后立马就变得“高大上”起来。一些原本有“区域”“师范”“职业”字样的院校，摇身一变，就看上去是“省级”的“综合性大学”了，至少从字面上，足以令人感到“大”了很多。如本次申报的吉林华侨外国语学院，去掉“华侨”更名为“吉林外国语学院”；西安汽车科技职业学院，去掉了“科技职业”变为“西安汽车学院”；江西先锋软件职业技术学院，变成“江西信息学院”；周口科技职业学院，更名为“中原科技学院”，等等。
随着高校申请更名的持续披露，引来质疑声不断。在此之前，不少省份都规定了高校新建、升格、转设、更名的标准，目的是从严控制“学院”更名为“大学”。应该说，如果“学院”达到规定的标准更名为“大学”也无可厚非。毕竟，我国的大学基本上都是公立大学，如果更名升成功，就意味着在招生、项目申请乃至行政级别上都有好处，这就是“学院”更名“大学”的最根本动力。
不可否认的是，部分高校改名，有贪大求全的心理，为了更名、升格盲目向综合性、多科性发展的倾向一直存在。而如果大学想做大做强，绝不仅是改个“高大上”的名字，而是要在学校的内涵上，即教学、科研等方面不断增强竞争实力。事实上，近年来，高校更名已逐渐演变成一股“恶风”。一些带有“学院”字样的大学，由于自身实力的增强和办学的需要，经过批准升格为“大学”。可还有一部分并没有达标的学院，也莫名其妙地更名为“大学”，这就使有“大学”名头的高校一时间鱼龙混杂，良莠不齐，很容易产生误导。
当然，对于一些达到规定标准的学院，改名当属水到渠成。但从全国范围看，高校更名确实已经到了泛滥程度。近些年，某些高校为了自身利益，甚至与其他高校展开了“口水战”，引发争议的高校更名事件不断，如泸州医学院更名为四川医科大学，简称“川医”，导致了四川大学向教育部发函抗议事件。而叫“学院”也好，称“大学”也罢，只要能把学校办出特色、办出水平，哪怕叫“学院”甚至“专科学校”谁都不会过分在意——“学院”未必就是低水平的代名词。
麻省理工学院不就叫“学院”吗？可是该“学院”有多少“大学”能赶上它？“巴黎高等师范学校”，只叫“学校”，听起来好像我国的中专学校。可就是这所既不叫“学院”也不叫“大学”的“学校”，却是有着200多年历史，为法国培养了包括诺贝尔奖得主在内的众多科学家、著名学者的真正“大学”。然而，该校就是坚持不改名，因为它几乎与法兰西共和国同龄，这既是对历史的尊重，也是自信的表现，更是对自身大学精神的捍卫。
可见，学院更名大学未必是好事，一些高校更名后反而失去了自己的办学特色。如果真有实力，对自己的学校叫什么名字就不必过分在意。叫“学院”水平未必低，叫“大学”水平未必就高，还是要看自身的实力。对高校改名目前是“严控”，“严控”就要真“严”，绝不给浑水摸鱼者任何机会。只要踏实做事，不搞花架子，按高校的规律办事，大学叫什么名，真的无关紧要。
【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：；网上投稿；请关注。