鱼予：“摆上跑步机”式脱贫，如此歪风当问责-九游会真人

作者：鱼予

近期在个别地方脱贫考核中发现，70多岁的孤寡贫苦老人家中竟摆上了跑步机，如此一幅脱贫奔小康的画面，令人哭笑不得。这与多年前植树造林考核中出现的“山体喷绿漆”“小学生披塑料袋装羊”何其相似！由此可见，打造“脱贫景点”的歪风并未消停，当刹！。（新华每日电讯 5月27日）

何为前卫？其表达的意思多种。做名词时，可指元官署名、军队行军时派在前方担任警戒的部队、前线、足球前卫等；做形容词时，是领先于当时的意思。如果用在艺术方面，前卫一般都被看成艺术界“另类”，有人把它形容成走火入魔来的表现，更有人把它说成“标新立异本来是好事。

但把变态行为当成艺术是十分可悲、可怜的。”诚然，仁者见仁智者见智，对于此，无需过多纠结。但如果把“老人、跑步机”与“孤寡、贫苦、脱贫”相结合，想必换做任何一个人都有一探究竟的好奇之心。更难以想象，连温饱都还成困难的老人，难道也能在跑步机上跑上几圈？

健身、热爱生活无可厚非，更是没有年龄、贫富之分。可问题是，这是与早前曾经报道的：植树造林考核中出现的“山体喷绿漆”、“小学生披塑料袋装羊”有异曲同工之处。或许心情一下跌落谷底。在想象这幅画面的同时，不仅要问，一个处于脱贫阶段的嬷嬷老人，是谁把他或她扶上了“跑步机”？这样的应景之作尴尬了谁？显然，这是个别党员干部在脱贫攻坚这场硬仗面前，作风虚浮、政绩观扭曲和能力不足的问题暴露无遗，亦是脱贫督察考核中，存有“到此一游”“走马观花”式的不深入做法再现。是谁太前卫，着实值得捋一捋。

其实，近年来说到扶贫应景之作可谓屡见不鲜。人民日报就曾报道一起事例，一个脱贫样板村很多人慕名去参观，只见临马路口迎面矗立着一块巨大的广告牌，广告牌上制作精致的村规划图和近年来扶贫项目运作情况让人啧啧称赞，广告牌下面是一条直通村里的宽阔水泥路，路口不远处是粉刷一新、豪华气派的高大门楼，这不由得让观者对贫困村的巨大变化感到惊叹。但参观结束后，为了实地了解一下普通村民的生活现状，便沿着一条崎岖的泥路向村内走去，看到的却是村口气派和泥屋低矮的感叹形成的强烈反差。一句话，上级的扶贫资金全被村里用来做面子工程了。

勿忘初心，方得始终。扶贫到底该怎么扶？怎么才算真正脱贫？“跑步机”上脱贫的高大上，真是贫困群众获得地实实在在的获得感？摆上了跑步机，并非待脱贫群众的生活进入休闲化，这样的中看不中用，只会离扶贫目标越来越远。“为官一任，造福一方”。对参与扶贫的领导干部来说，发展经济，造福百姓，助力脱贫，就应该也必须干出成绩。什么中看不中用的花拳绣腿；什么不正确的政绩观、急功近利、欺上瞒下，热衷于“形象工程”、“政绩工程”等等如是。有鉴于此，脱贫攻坚必须切实加大对扶贫资金使用情况的监督力度和对责任单位、责任人的问责力度。

动员千遍不如问责一次。“跑步机”上脱贫，无论是谁太前卫，都少不了必要的问责。小康不小康，关键看老乡。这句话看似简单，其实既是对扶贫工作的认识论，也点明了方法论。脱贫攻坚，容不得耍心眼，也来不得小聪明。要啃掉贫困这块硬骨头，需广大党员干部立下“愚公志”，用上“笨功夫”，精准扶贫，才能打赢脱贫攻坚战，真正改变贫困群众生活。

需要强化检查验收，杜绝做虚功、玩花活儿、搞数字游戏、做表面文章者蒙混过关；得加大惩处的力度，警醒那些扶贫“不怕群众不满意，就怕领导不注意，不怕群众不高兴，就怕领导不开心”，要“显绩”，不啃“硬骨头”投机者。或许，扶贫工作才会干群一起喜笑颜开。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注。