郭文斌：“三年必涨”是对景区门票的纵容-九游会真人

　　作者：郭文斌

　　今年进入了国家发改委规定的旅游景区票价3年一调整的第二个“三年解禁”期。记者采访发现，伴随着新一轮旅游旺季到来，在三年大限到期后，全国部分景区门票已开始上调。未来数月内，全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。（相关新闻：）

　　门票不断上涨进入百元时代，是不争的事实，这也让老百姓深深感到旅游是一件多么奢侈的事。游不起，成为国人心头的痛。观赏祖国大好河山，本该是国人的一项福利，现在却成为望景区兴叹遥不可及的事，真是令人悲哀。

　　门票上涨的背后是“门票经济”泛滥的苦果。门票上涨，所带来最为直观的就是钱收得多了，至于其它方面根本不在考虑之列。而门票上涨，只要过了三年的期限，只要通过形式主义的“听证会”就可以如愿以偿。涨门票如此省事，何乐而不为？

　　“门票经济”其实是一种最为短视的行为，虽然景区管理者也看到了其中蕴藏的弊端，然而出于一种懒政，自然也就乐于涨价。

　　在“门票经济”的推动下，涨价成为集体无意识，而且越涨越厉害。从过去6年调整的幅度看，张家界从158元调到248元；莫高窟从80元调到160元，黄山从130元调到230元。在过去的两轮调价周期中间，我国世界遗产类景区门票的价格整体调高了65.42%。涨得如此厉害，让老百姓如何游得起？横向比较，国外许多景区的门票价格占人均月收入的比例一般不超过1%，而国内明显高于这一比例。国内一些景区票价动辄一两百元，远远高于全国人均月收入1%的水平。

　　风景区，本质上有一种公益属性，本不该让老百姓游不起。“门票经济”显然是对旅游业的最大伤害，因此，要想使旅游业有个健康的长远发展，还必须要从“门票经济”转向“旅游经济”，但转变必须要有动力。一方面需要给门票涨价增加绝对的难度，不是想涨就能够涨，不是召开形式主义的听证会就能够达到目的，必须要外地游客参加听证会，必须要公开成本，否则就不能达到涨价所愿；另一方面，景区门票必须保持公益属性，必须破除“三年必涨”的怪圈。

　　要想使旅游业健康发展，其根本是实现“旅游经济”。因此，不但不该涨价，反而该将门票降下。唯有将门票降下来，才能倒逼风景区提升服务水平，才能使风景区居安思危，从而使旅游业呈现蓬勃发展的趋势。