滨　兵：曲阜景区门票不涨丢孔子“身价”？-九游会真人

　　作者：滨兵

　　目前，中国半数5a级景区门票达到100元，黄山门票10年来由80元涨至230元，翻了近3倍。山东曲阜称，自己与同类景区相比收费较低，仅收150元，不涨票价就丢身价。据悉，曲阜的孔庙、孔府和孔林，年收入1.5亿元左右，全部上缴了地方财政，但景区维护成本从未公开。（相关新闻：）

　　门票迈入百元时代，甚至是二百元时代，于是让“逃票攻略”火了一把，尽管“逃票攻略”显得不道德，但真正使用者恐怕是极少数的，况且风景区早就有了防范，因此，要想旅游还得乖乖掏钱。

　　景区门票不断上涨，却总不与国际接轨。因为外国的门票太低廉，风景区自然不干。在“门票经济”的严重依赖下，门票提价就成为风景区的不二法门。于是也就出现了一种最为恶心的说法，景区门票不涨丢身价。如果孔子地下有知，不知道该如何生气？

　　景区涨了门票难道就有身价吗？在我看来，涨门票才是最最丢身份的事。涨了门票，让更多的人看不起风景，可风景本就该有公益性。祖国的大好河山怎能让老百姓看不起？难道风景区只有极少数人观赏才有身份？

　　据说，国外的一些景点如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布（约合人民币45元），法国卢浮宫8.5欧元（约合人民币85元），在国内，南京玄武湖采取的是零门票，杭州西湖采取的是零门票。这两地难道就没有身份吗？2011年南京市旅游总收入已经达到1106亿元，比在2010年又增加了16.5%；无门票制，不仅没有使杭州旅游亏本，反而给这座城市带来了意想不到的综合收益。事实证明南京和杭州是最有身份的。

　　看不起风景是一种公共性的“耻辱”，而景区门票不涨丢身价的说法则太恶心，该是采取行动扭转“门票经济”的时候了。