作者:北方
目前,中国半数5a级景区门票达到100元,黄山门票10年来由80元涨至230元,翻了近3倍。山东曲阜称,自己与同类景区相比收费较低,仅收150元,不涨票价就丢身价。据悉,曲阜的孔庙、孔府和孔林,年收入1.5亿元左右,全部上缴了地方财政,但景区维护成本从未公开。(相关新闻:)
景区为什么涨价,直涨得与房价叫板?本来以为,其中原因或许是明白的,一方面是国内物价连年上涨,景区做为一种自然资源,也可以算是一种商品,其它商品都在涨价,风景自然也是可以涨价的。另一方面,无疑是景区的维护与管理成本的相对增加,给景区自身维持与维护也造成了压力,涨价可以适当缓解一下这方面的压力。
然而,正如鲁迅先生所言:有些事,你不说我还明白,你越说我越糊涂了。原来一些景区涨价,一不是因为物价普涨,二也不是因为管理成本大、压力大。正如山东曲阜相关方面和人员所说,原来是:“不涨票价就丢身价”。
何为景区的“身价”?是“我是孔庙、孔府和孔林”,是圣人的故居,就应该是高高在上的?那么这与孔圣人本身所主张的以仁存心,以礼存世之思想,以及其不为功名利禄所诱惑的精神是否相背离呢?
何为景区“不涨价就丢身价”?表面看是景区票价越高,就证明这个景区越有名。但事实上,所谓的“丢身价”完全就是一种互相攀比,是比谁更显贵,更价高的不正常经营心态。
不考虑民众承受能力,甚至抛开景区大部分是自然资源、全民共享的本质,一遇压力就涨价,一涨价就跟风,甚至完全为了“身价”而涨价,这样的经营理念和管理思维,又岂能让人满意?
高票价所导致的后果,一是一部分游客旅游支出增加,压力变大;而另一部分游客则有可能流失;二是催生了逃票攻略,景区“黄牛”。这两点,以极容易造成景区所在地整体旅游经济的“门票依赖症”和失常化发展。当景区成为“看不起的风景”也让其经济以外的文化价值无法得到有效的体现。
试想,当越来越多的人,因孔庙等景区的高价门票,而对孔子和儒家思想失去纯粹的敬畏之心,对景区所代表的文化日渐淡漠,彼时,曲阜孔庙、孔府和孔林,以及那些争相涨价的景区,你的“身价”又将从何体现呢?
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明齐鲁网同意其观点或证实其描述我来说两句